Conférence à Aubière

LA FORCE D’AUBIÈRE, C’EST VOUS présente
Mardi 24 novembre 2009
Mairie d’Aubière, salle Albéria à 20 heures

LES NOUVEAUX INDICATEURS DE RICHESSE FACE AU PIB
Des pilotes pour un projet politique

CONFÉRENCE-DÉBAT
Animée par Emmanuel ROUSSELET
membre du mouvement UTOPIA

Carte-pétition pour l’avenir de La Poste

Rendez-vous dimanche matin 6 novembre sur le marché d’Aubière pour signer et envoyer à l’Elysée la carte-pétition contre la privatisation de La Poste et pour le respect de la votation citoyenne du 3 octobre (2,3 millions de participants !)

Résultats de la votation citoyenne

Voici les résultats pour Aubière de la votation citoyenne organisé par le collectif national contre la privatisation de La Poste et pour un débat public et un referendum sur le service public postal :

Nombre de votants : 778

Blanc : 1
Oui : 7
Non : 770 (soit 99,09 % des exprimés !)

Le vote a eu lieu le dimanche matin 27 septembre (marché dominical) et le samedi 3 octobre toute la journée (Mairie).

Sur les 778 votants, 446 aubiérois soit 57,32 % des votants.

SAUVONS LA POSTE !!!

Le gouvernement veut changer le statut de La Poste pour la transformer en société anonyme. Il s’agit de la 1ère étape vers la privatisation.

C’est pourquoi, une consultation nationale est proposée à l’initiative du Comité national contre la privatisation de La Poste le samedi 3 octobre partout en France.

Les composantes du Front de Gauche (Parti Communiste Français, Parti de Gauche et Gauche Unitaire) sont signataires de l’appel à l’organisation de cette consultation ainsi que le Parti Socialiste, Les Verts et de nombreux syndicats.

La Mairie d’Aubière ouvrira ses portes le samedi 3 octobre de 9 heures à 18 heures pour permettre aux citoyens de s’exprimer sur l’avenir de La Poste. Tout personne de plus de 18 ans, résidant ou non dans la commune pourra voter. 

De plus, le mardi 29 septembre à 20 heures sera proposée, salle Albéria à la Mairie la projection (gratuite !) de “La Poste, un drôle de pli” un film-documentaire de 50 minutes de Marie-Pierre JAURY. Ce film est présenté par ATTAC 63 et Parôles de Bibs.

Die Linke montre la voie !

3 élections régionales ont eu lieu dimanche en Allemagne. Die Linke, formation politique à gauche de la gauche et dont les députés européens siègent au groupe Gauche Unitaire Européenne avec les 5 élus du Front de Gauche réalise de très bons score.

27,3 % en Thuringe et 20, 6 % en Saxe, deux régions de l’ex-Allemagne de l’Est et 21,3 % en Sarre (ex-RFA). Les sociaos-démocrates du SPD  font respectivement 18,5 %, 10,4 % et 24,3%. Ils payent cher leur participation à un gouvernement avec la droite.

La presse française (en dehors de l’Humanité) ignore l’événement ou le minimise. Pour ces journalistes bien-pensant, Die Linke est le parti des ex-communistes (ah bon ? les allemands de cette partie du pays les avaient  pourtant rejetés !).

Toute ressemblance avec une situation politique (future) d’un pays voisin de l’Allemagne….!!!!!!

Martine BILLARD, députée de Paris quitte les Verts

Une des 4 députés Verts quitte son parti pour rejoindre Jean-Luc MELENCHON et le Parti de Gauche. Martine BILLARD députée de la 1ère circonscription de Paris constate la dérive droitière du parti écologiste et en tire ainsi les conséquences. 

Le Front de Gauche compte désormais 20 élus à l’Assemblée Nationale (17 communistes et 3 du Parti de Gauche).

Des militants du NPA rejoignent la Gauche Unitaire et le Front de Gauche

Pourquoi nous quittons le NPA, pourquoi nous rejoignons la Gauche Unitaire.

 

Nous, militants du NPA en Auvergne, et pour certains précédemment à la LCR, avons décidé  de quitter le NPA et de rejoindre la Gauche Unitaire. Il est légitime d´expliquer  succinctement le sens de notre démarche.

 

 

Le NPA ne correspond pas à ce que nous en attendions.

 

Dans la phase préparatoire à la fondation du NPA, celui-ci se présentait comme une page vierge susceptible d´accueillir tous ceux qui souhaitaient fonder une organisation résolument anticapitaliste, indépendante du social libéralisme, outil pour la fondation d´une gauche vraiment de gauche. Depuis longtemps nous étions engagés, à la LCR, en liaison avec elle ou à ces côtés, dans la bataille pour faire avancer la construction de la gauche anticapitaliste.

 

Nous nous sommes investis dans la campagne politique pour un non de gauche au référendum sur le TCE, le succès de cette action nous a permis d´espérer que cette construction était à l´ordre du jour. Lors de la présidentielle, nous avons milité pour une candidature commune de la gauche de gauche, l´échec nous a troublés mais nous avons continué le même combat. Lorsque la LCR a proposé la création d´un nouveau parti anticapitaliste, nous nous sommes investis dans sa construction. Nous avons milité pour que sa première apparition sur le terrain électoral montre une orientation clairement unitaire en proposant au congrès fondateur que le NPA prenne l´initiative de proposer à l´ensemble des forces de la gauche de gauche des listes unitaires sur la base d´un programme rompant clairement avec le social libéralisme.

 

 Ce fut l´amendement de Clermont que nous avons défendu lors du congrès constitutif du NPA. Cette ligne fut clairement minoritaire au profit d´une proposition unitaire conditionnée à un accord sur le nucléaire et les régionales ! Conditionner une liste européenne unitaire par un accord global et lointain revient à considérer que la dynamique unitaire qui avait été possible lors du référendum sur le traité constitutionnel européen ne l´était plus à l´occasion de cette élection. C´est une logique sectaire et de division qui s´installe où la négociation d´appareil serait préférable à la dynamique qu´aurait créée, une liste unitaire de gauche ! C´est la négation du combat pour la recomposition politique à la gauche du parti socialiste que nous avons mené dans la LCR puis dans le NPA.

 

Certains d´entre nous ont alors quitté le NPA d´autres ont encore voulu croire à la possibilité de se battre dans les instances.

 

Maintenant les élections européennes ont eu lieu. Elles ont été pour la gauche vraiment à gauche le moment d´une concurrence entre le NPA et le Front de Gauche qui, lui, a maintenu jusqu´au dépôt des listes des propositions unitaires au NPA. Ainsi le disait Christian Nguyen au meeting de la Maison du Peuple à Clermont « l´heure n´est pas à l´unité ». Le résultat est un succès de Sarkozy conforté dans sa politique antisociale, la relativisation du PS sans qu´apparaisse une autre proposition à gauche, c´est aussi la résurgence du bateleur Cohn-Bendit qui avec ses 16% apparaît maintenant comme le seul contrepoids au PS. Cette place, la gauche de gauche pouvait l´occuper.

 

Unis, Front de Gauche et NPA auraient eu 12 élus (au lieu de 4 pour le front de gauche et 0 pour le NPA) ; éliminé le front national et privé Hortefeux de son siège, sans compter le dynamisme et l´espoir que cela aurait créé. Oui les élections européennes pouvaient être le moment d´une apparition de la gauche de gauche sur le champ électoral. Cette occasion a été gâchée par la ligne sectaire NPA.

 

Conséquence encore plus grave pour nous, la première apparition du NPA se fait sur le terrain de la division. Ce n´est plus seulement une erreur de parcours que fait le NPA, mais bien l´affirmation d´une ligne durable de division. C´est sur cette première apparition sur le terrain électoral que va se construire dorénavant le NPA, c´est sur cette ligne que vont se faire les adhésions, c´est au nom de cette validation électorale de la ligne que la direction va marginaliser son opposition…

 

Quelques mots à ce stade sur la minorité du NPA regroupée dans le courant «convergences et alternative ». Des camarades ont choisi de continuer la tradition politique d´UNIR dans le NPA. Ils estiment qu´il y a une place pour cette orientation dans le NPA, et pour certains, de nourrir l´espoir d´y être majoritaire. Nous ne voulons pas les décourager. Nous estimons tout simplement que cette orientation sera plus efficace pour notre combat s´il est mené de manière indépendante. Au delà des projections sur l´avenir, chacun jugera sur pièce.

 

Restons-en à la campagne européenne. Aucune apparition du courant unitaire du NPA lors de la campagne, pas plus localement que nationalement  : il aura fallu une demande insistante venant de la salle pour que la tribune s´exprime sur le concept NPA « d´unité dans la clarté ». Les textes internes de ce courant sont intéressants à bien des égards, mais ne soufflent mot des élections, régionales où les mêmes questions se poseront. Signalons tout de même que le prochain congrès du NPA n´aura lieu qu´après les régionales. Sans doute ces copains vont nous promettre une plus grande efficacité demain pour un silence aujourd´hui. Permettez-nous de lui préférer la défense quotidienne de notre classe.

 

Nous voudrions ajouter un paragraphe sur le fonctionnement de ce parti. Il importe de souligner deux éléments inquiétants, qui montrent une importante rupture avec les traditions démocratiques qui furent celles de la LCR, pour lesquelles elle se battit contre tous les courants de l´extrême gauche et qui lui permit de se maintenir puis de faire grandir son influence dans la dernière période.

 

La première question est le rôle particulier que joue Olivier Besancenot.

 

Chéri des médias, il est dépendant de la caste médiatique ; du jour au lendemain il

peut passer du gentil facteur au dangereux révolutionnaire. Le pouvoir a fait une tentative en cette direction en tentant d´assimiler le NPA avec « action directe ». Ce rôle de porte parole donne aussi un poids politique démesuré à O.B. dans les débats internes du NPA ; il peut demain jouer d´un poids décisif pour faire prendre telle ou telle orientation. Sa déclaration, le soir de l´élection européenne, selon laquelle il faudra désormais compter avec les 5% d´anticapitalistes qui existent dans le pays, illustre parfaitement la logique sectaire du NPA.

 

La seconde est les questions sur le droit de tendance que pose l´élection du CPN à la fin du congrès. La direction accorde le droit de tendance mais a refusé à la minorité la possibilité de choisir ses représentants au CPN. Alors que la LCR était volontariste pour protéger les droits des minorités, le NPA lui n´a en tête que la recherche des moyens pour les diminuer !

 

Une troisième enfin est le constat d´une dérive où le NPA se pose en donneur

de leçon sur le terrain syndical, chantre de la sacralisation gauchiste du « y a qu´à.com ». Le NPA est ainsi un parti anticapitaliste installé durablement dans une

ligne de division de la gauche de gauche. Les camarades qui veulent le faire évoluer de l´intérieur sont obligés de constater que c´est fondamentalement des pressions extérieures que viendront les évolutions qui d´ailleurs sont très loin d´être acquises

 

 C´est pourquoi nous quittons le NPA pour construire une force externe capable de le mettre devant les choix décisifs pour que le mouvement ouvrier ne soit pas orphelin de sa, représentation ,politique.

 

Pourquoi nous rejoignons la Gauche Unitaire.

 

L´espoir dans la période est l´apparition sur l´échiquier politique français du Front de Gauche. Le champ politique à gauche était dévasté par la calamiteuse élection résidentielle (victoire d´une ligne extrême de la bourgeoisie, affaiblissement du PS au profit d´un vide à sa gauche).

La construction du Front de Gauche est apparu à la fois comme une bouffée d´oxygène susceptible de redonner une chance à la gauche de gauche, mais aussi comme extrêmement fragile tant les tentations pour le PCF de retourner à ses alliances sans contenu avec le social libéralisme sont fortes. Toutes les appréciations de cette initiative dans le NPA furent négatives, du nouvel avatar du social libéralisme défendu par la majorité, aux pronostics négatifs (ça ne fera pas de voix face au NPA, ça ne subsistera pas au 7 juin) de la minorité. La clairvoyance politique était du côté de ceux qui ont eu une appréciation positive.

 

Non seulement cette force électorale a existé face au NPA, mais elle réalise de meilleurs scores électoraux, même à Clermont où le paysage est depuis longtemps façonné par la LCR.

 

Quelle différence entre le meeting électoral du NPA (guère plus de 200 personnes, peu de militants organisateurs du salariat, ambiance fade où chacun percevait le manque de dynamique de cette campagne axée sur le meilleur programme anticapitaliste) et celui du Front de Gauche (plus de 600 personnes, beaucoup de cadres syndicaux -CGT, FSU, UNEF, Solidaires- et associatifs, volonté de s´ouvrir notamment au NPA et de, Continuer volontés affirmées non seulement par les participants mais aussi à la tribune). Faut-il y voir un signe, l´Internationale fut chantée par toute la salle au Front de gauche contre quelques voix isolées au NPA ?

 

La question de la survie du Front de Gauche n´est pas tranchée, la question pour lui de s´adresser au NPA pour constituer sans préalable idéologique l´unité de la gauche de gauche non plus. Nous choisissons de mener ces batailles là où elles existent et maintenant. Pour cela il existe un outil : la Gauche Unitaire qui a dans son manifeste le meilleur de la tradition de la tendance UNIR de la LCR et de la bataille

pour l´amendement Clermont dans le NPA (disponible sur le site www.gauche-unitaire.fr).

 

D´autres, dont nous sommes proches politiquement, font le choix de rester au NPA, nous déplorons ce choix mais le respectons. Nous aurons toujours le souci de

garder le contact fraternel avec eux. Mais voilà les voies divergent, c´est ainsi ; et ce n´est pas la fin du monde.

 

Aller à La Gauche Unitaire n´est pas un pari mais un choix, le choix  del´action dans la vie politique en étant ancrés dans le réel.

 

Clermont Ferrand le 22 juin 2009

 

Premiers signataires : Maïté Ballais, Gérard Blanchet, Gérard Bohner, Nicole

Courtine, Laurent Dias, Philippe Pupion, Alia Vasset, Serge Vasset

 

Par ailleurs, ce texte a le soutien de Philippe Bonnet qui rejoint la construction de la  Gauche Unitaire sans avoir été auparavant au NPA.

Conférence-débat : le groupe MULLIEZ

L’Union Départementale FO du Puy de Dôme et le syndicat FO du magasin Auchan d’Aubière organisent une conférence-débat le mercredi 24 juin à 18 heures salle Albéria en Mairie d’Aubière.

Au programme de cette réunion publique ouverte à tous : “Le Groupe Mulliez, un exemple du génie du capitalisme financier ?”

Cette conférence sera présentée par Benoît BOUSSEMART, Docteur d’Etat ès sciences économiques, Maître de Conférence à Paris X Nanterre.

Cette initiative fait suite à deux autres réunions publiques organiséees par la Mairie sur le thème du travail dominical après la décision du Maire communiste d’Aubière d’ouvrir le débat et de refuser une ouverture le dimanche 11 janvier dernier.

Résultats de la commune d’Aubière

La 1ère remarque que l’on peut faire concernant les résultats de l’élection de dimanche est de déplorer le fort taux d’abstention. A Aubière comme dans toute la France, la faible participation est une mauvaise nouvelle. Les aubiérois mécontents de la politique de Sarkozy (et ils sont nombreux !) ne se sont pas tous déplacés. Ras le bol, sentiment d’impuissance, incompréhension face à une élection compliquée que les médias n’ont rien fait pour rendre claire…? Tout cela à la fois sûrement. Le découpage des circonscriptions “improbables” allant d’Orléans à Aurillac pour la nôtre n’a rien facilité.

Il n’empêche, il faut bien analyser les résultats. Ceux de la liste du Front de Gauche sont difficilement comparables si ce n’est par rapport à ceux de la seule liste PCF présentée en 2004.

240 voix obtenues en 2009 contre 150 en 2004,  soit 90 voix de plus et une augmentation de 60 %. Le résultat en pourcentage cette année est de 8,92 %. Il était de 5,11 % cinq ans plus tôt.

90 voix de plus avec une abstention en hausse de plus de 5 points (57, 77 % contre 52,25 %). C’est un bon début pour le Front de Gauche présent pour la 1^ère fois dans un scrutin.

On peut regretter que ce soit dans le bureau n°1 (celui du bourg, le quartier le plus populaire de la commune) que la participation est la plus faible. C’est dans le même bureau que la liste Europe-Ecologie réalise son plus faible score derrière le Front de Gauche. Les questions environnementales semblent ne pas être la préoccupation première de tout le monde !

Satisfaction avec la réélection de Jacky HENIN dans le Nord et l’élection de Patrick LE HYARIC en Ile de France, de Jean-Luc MELENCHON dans le Sud-Ouest, de Marie-Christine VERGIAT dans le Sud-Est, et d’Elie HOARAU en outre-mer. 5 élus français (sur 72) siégeront dans le groupe unitaire européen ; ils étaient 3 dans le précédent mandat (sur 78).

L’analyse plus poussée des résultats nationaux fait apparaître que si le NPA avait rejoint le Front de Gauche, ce n’est pas 5 élus que celui-ci aurait obtenu mais…12 !!!! De plus, ce scénario aurait empêché l’élection de LE PEN (père) dans le Sud-Est et dans notre région celle du ministre HORTEFEUX !!!! (voir blog de J-Luc MELENCHON). De quoi faire réfléchir les militants du NPA.

A Aubière comme ailleurs le Front de Gauche continue !

BONNE ANNIVERSAIRE !